본문 바로가기

Git

Git - GitHub 와 AWS CodeCommit 차이점

버전 제어 시스템은 시간이 지남에 따라 프로젝트 파일의 기록을 추적 및 관리하고 다른 개발자와 더 잘 협력하고 공동 작업하는 데 도움이 되는 개발자의 이동 도구입니다. 다행히도 조직에서 코드를 소싱하기 위해 비공개 Git 리포지토리를 호스팅할 수 있는 도구가 많이 있습니다. GitHub는 아마도 개발자가 물리적 위치에 관계없이 프로젝트에서 쉽게 협업할 수 있도록 해주는 가장 인기 있고 널리 사용되는 버전 제어 및 협업 도구 중 하나일 것입니다. 그런 다음 Amazon Web Services라는 포괄적인 기간에 따라 Amazon에서 제공하는 동등하게 인기 있는 버전 제어 시스템인 AWS CodeCommit이 있습니다.

 

깃허브란?

GitHub는 버전 제어 및 협업을 위한 웹 기반 코드 호스팅 플랫폼으로 개발자가 프로젝트에서 함께 작업하고 협업할 수 있습니다. 여러 사람이 프로젝트에 기여하면 변경 사항을 추적하는 것이 너무 어려워지고 서로의 변경 사항을 덮어쓸 가능성이 높아집니다. Git 프로젝트를 호스팅하기 위해 2008년에 만들어졌지만 지금은 Microsoft의 자회사입니다. GitHub는 원격 저장소를 처리할 수 있는 팀워크 도구입니다. Git 프로젝트를 위한 코드 호스팅 서버입니다. GitHub를 자신의 Git 서버로 생각하세요. 하지만 추가 기능은 없습니다. GitHub는 전 세계 수백만 명의 개발자 커뮤니티를 한데 모으고 그들이 프로젝트를 구축, 공유 및 문서화할 수 있는 공간을 만드는 개발자를 위한 소셜 미디어와 같습니다.

 

AWS CodeCommit이란 무엇입니까?

AWS CodeCommit은 기업이 보안 Git 기반 리포지토리를 호스팅할 수 있도록 하는 확장성이 뛰어난 완전 관리형 소스 제어 시스템입니다. 애플리케이션 및 서비스 제공을 효율적으로 간소화하기 위해 AWS에서 제공하는 강력한 서비스 세트 중 하나입니다. 기본적으로 Amazon Web Services에서 관리하는 버전 관리 시스템으로 클라우드에 자산을 비공개로 저장 및 관리하고 AWS와 통합합니다. Git의 표준 기능을 지원하는 안전한 버전 관리 시스템입니다. 즉, 프로젝트의 변경 사항을 처음부터 끝까지 효율적으로 관리합니다. 이러한 변경 사항을 '버전'이라고 하므로 이름이 버전 제어 시스템입니다. 완전히 관리된다는 사실은 프로젝트의 다양한 요구 사항에 따라 자동으로 확장되므로 호스팅, 유지 관리, 자체 소스 제어 서버 확장. Amazon S3 및 Amazon DynamoDB(AWS 포트폴리오에 속한 Amazon의 완전 관리형 문서 데이터베이스)에 데이터를 저장합니다.

GitHub와 AWS CodeCommit의 차이점

Tool

 – AWS CodeCommit은 클라우드에서 자산을 비공개로 저장 및 관리하고 AWS와 통합하기 위해 Amazon Web Services 포트폴리오에 따라 Amazon에서 완전히 관리하는 확장성이 뛰어난 버전 제어 시스템입니다. GitHub와 마찬가지로 조직에서 안전한 Git 기반 리포지토리를 호스팅할 수 있는 소스 제어 서비스입니다. 그러나 GitHub를 정말 특별하게 만드는 것은 그것이 제공하는 개발 워크플로입니다. GitHub는 코드 호스팅 플랫폼일 뿐만 아니라 프로젝트 관리를 위한 개발자 도구입니다. 이를 통해 3,600만 명이 넘는 개발자로 구성된 다양한 커뮤니티와 함께 ​​코드를 호스팅 및 검토하고, 프로젝트를 관리하고, 소프트웨어를 구축할 수 있습니다.

Security

 – GitHub는 무료 오픈 소스 라이브러리 게시에 적합하고 많은 타사 도구와의 원활한 통합을 제공하지만 AWS Identity and Access Management( IAM)을 사용하여 보안을 강화합니다. 사용자 수준 또는 특정 API 수준 보안을 위해 IAM을 사용하며 리포지토리는 AWS CodeCommit에 있거나 어딘가에서 복제될 때 암호화됩니다. 따라서 AWS CodeCommit은 보안 측면에서 분명히 승자입니다.

Storage Limit 

– GitHub는 100MB를 초과하는 리포지토리에 허용되는 파일 크기를 엄격하게 제한합니다. 즉, 최대 100MB 크기의 파일만 저장할 수 있으며 최대 파일 저장 한도를 초과하는 경우 리포지토리로 푸시를 차단합니다. 반면 AWS CodeCommit은 파일 크기와 파일 유형에 대한 제한이 없습니다. 즉, 리포지토리에 대한 크기 제한이 없으며 원하는 모든 유형의 파일을 원하는 만큼 저장할 수 있습니다.

Pricing

– GitHub는 팀에게 무료이며, 무제한 공동 작업자가 있는 무제한 비공개 저장소에 무료로 액세스할 수 있습니다. 유료 플랜은 GitHub Team의 경우 사용자당 월 $4에서 시작하여 Enterprise 플랜의 경우 사용자당 월 $21까지 올라갑니다. AWS CodeCommit을 사용하면 매월 5명의 활성 사용자가 무료로 제공되며 이후에는 매월 사용자당 1달러를 추가로 지불해야 합니다. 모든 활성 사용자에 대해 매월 10GB의 스토리지와 2,000개의 Git 요청이 제공됩니다.

 

 
 
 

요약

GitHub는 무료 오픈 소스 라이브러리를 게시하는 데 탁월한 선택이며 여러 타사 애플리케이션과의 원활한 통합을 제공하지만 AWS Identity and Access Management와 완전히 통합되는 AWS CodeCommit만큼 안전하지 않습니다. 사용자 수준 또는 특정 API 수준 보안을 위해 IAM을 사용하므로 매우 안전합니다. GitHub와 달리 AWS CodeCommit에는 리포지토리에 대한 크기 제한이 없으므로 실제로 모든 유형의 파일과 모든 크기를 저장할 수 있습니다. 따라서 각 리포지토리 서비스에는 고유한 장단점이 있으므로 하루가 끝나면 모든 것이 귀하의 필요와 귀하의 필요에 가장 적합한 서비스로 귀결됩니다.



Read more: Difference Between GitHub and AWS CodeCommit | Difference Between http://www.differencebetween.net/technology/difference-between-github-and-aws-codecommit/#ixzz7hPqe1jR7

'Git' 카테고리의 다른 글

.gitignore가 업데이트 되지 않을때  (0) 2022.07.16
IntelliJ IDEA 에서 Gti Bash 연동하는법  (0) 2022.07.16
Git-clean,restore,reflog  (0) 2022.05.21
Git-commit --amend  (0) 2022.05.16
Git-stash  (0) 2022.05.16